2025赛季足协第三期裁判评议：8个判例中有5例错误判罚

2023年3月18日晚，中国足协裁判委员会对本赛季第三区（2025年3月18期）的裁判工作进行了评审。本期主要评议8个判例，分别来自中甲联赛和女超联赛的申诉，最终评议组认定其中5例错误。 本期评议会采用视频会议形式，邀请了中国足协纪律检查人和两名来自社会和媒体界的足球社会观察员列席会议，采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下注： 【判例一】：中甲联赛第1轮，南通支云对上海嘉定汇龙，比赛第84分钟，南通支云第33号球员疑似在本方禁区内手球，裁判未判罚。对此判例，评议组一致认为：南通支云33号球员手部行动明显违反了手球规则，并判罚其手球。 【判例二】：中甲联赛第1轮，深圳青年队的首席对佛山南海，比赛车第26分钟，佛山南海10号球员带球进入深圳青年队的禁区内，疑似遭到对方球员侵犯，裁判未判罚。对此判例，评议组认为：深圳青年队的球员在对方禁区内有推搡行为，裁判未判罚。 【判例三】：中甲联赛第1轮，深圳青年队对佛山南海，比赛车第27分钟，佛山南海17号球员带球进入禁区，裁判对此未判罚。对此判例，评议组判定：佛山南海17号球员在带球过程中未受到阻挡，裁判的判罚是合理的。 【判例四】：中甲联赛第1轮，南京城对大连千兆，比赛第50分钟，大连千兆球员在球场进攻过程中对南京城支球员犯规，裁判判罚对大连千兆队员的红牌，评议组认为此判罚正确。 【判例五】：中甲联赛第1轮，屈门观音山对江西联队，比赛第60分钟，屈门观音山队员在对方禁区内犯规，裁判判罚，评议组指出：屈门观音山队员未按照规程。 评审小组强调，裁判应更加细致观察现场情况，确保对每一场比赛的判罚公正、精准。中国足协裁判委员会将继续致力于提高裁判员的专业水平，确保比赛公正、合理进行。